מחשבות בעניין אדם ורטה

הרבה כבר נכתב בכל העיתונים בנוגע לפרשת אדם ורטה. זה מפתיע בעיניי שכמעט כולם דנים רק בשאלה האם מותר לו לומר שצה"ל אינו מוסרי, למרות שבכלל כבר הוכח שזה לא מה שהוא אמר (יוצא מן הכלל – חורים ברשת), ולא בגוף הטענה עצמו. והאם זה בסדר שהנהלת אורט מתנהלת בדרכה העלובה? הייתי מופתע גם לשמוע על כך שההנהלה השתיקה את מנהל הספריה בבית הספר, שניסה לפרסם מכתב תמיכה באדם ורטה. כל הכבוד לאורי משגב שכותב ללא חת בנושא זה.

מספר דברים נוספים שברצוני לחלוק פה:

  • מאכזבות מאוד השתיקה והפחדנות של שר החינוך שי פירון. פעם נוספת מצביעי יש עתיד למדים כי בחרו בשלולית מים פושרים שמכשירה את השרץ הימני בכל הזדמנות, במקום בסיעה עם שיניים שתייצג באמת את הבוחרים שלה. טענה זאת לא מתייחסת לכל חברי סיעת יש עתיד, אולם לאור ההתנהלות של שני העומדים בראשה, לצערי זאת אכן נראית כמו שלולית.
  • מאכזבת באותה מידה הוא הפחדנות של הנהלת אורט, וכמובן השקרים והמניפולציות שהם ניסו להפעיל. כל הכבוד לאדם ורטה שהקליט את השימוע וחשף את אמת.
  • אני לא מצפה למשהו אחר מכוחות האופל – כלומר, מיכאל בן ארי, חבורת אם תרצו ודומיהם הפשיסטים. הם עושים בדיוק מה שהם רוצים ויכולים. אולם משר החינוך ומהנהלת אורט ציפיתי, בטעות תמימה, להתנהגות אחרת. תשאלו, למה טעות תמימה? כי, כפי שאורי משגב מסביר, הייתי צריך פשוט לדעת מי עומד בהנהלת אורט)
  • רן ארז כתב בהארץ שהוא מתנגד לפיטוריו של אדם ורטה, אולם בכל זאת הוא סייג את דבריו וטען שיש דברים שאסור להגיד ושאם אדם ורטה אמר שצה"ל הוא צבא לא מוסרי אזי עליו להענש.

בכך רן ארז פשוט משמש שופר לקול הימין ומשתיק את הדיון בבעיה האמיתית תוך טיעון של הגנה על פרה קדושה. האם זה נכון שצה"ל לא מוסרי? ואם לא, אז למה אסור להגיד את זה, ולמשל לנסות להוכיח או לשלול את הטענה? בדרך כלל, כשאני שומע מישהו טוען ש"צה"ל הוא הצבא הכי מוסרי בעולם", הטיעון מתחלק לשלושה חלקים עיקריים:

  1. בעיתות מלחמה ובמצבים אחרים שבהם צה"ל מפעיל כח רב עוצמה, הוא מתנהג בצורה המוסרית ביותר האפשרית, חרף תנאי "הג'ונגל" השוררים סביב. למשל, לפני לחימה בשטח בנוי בעזה צה"ל מודיע לאזרחים להתפנות כדי למזער את הפעיגה בהם.
  2. וזאת כמובן, בניגוד מוחלט לאיך שהחמאס (או כל אוייב אחר) נלחם – הוא מסתתר בין האזרחים, משקר לעולם ומסלף בתעמולה, וכו'.
  3. תסתכלו סביב, למשל על הזוועות שקורות בסוריה. איך בכלל אפשר להשוות ביניהם לצה"ל?

כל הטיעונים האלה נכונים, או אולי לא, אבל הם מתעלמים מדבר אחד פשוט: הכיבוש. הפונצייה המרכזית שצה"ל ממלא היא מימוש הכיבוש. הכיבוש אינו מוסרי, והוא משחית את החברה הישראלית כבר קרוב לחצי מאה. צה"ל ביצע ומבצע לעיתים פעולות לא מוסריות שניתן היה להמנע מהן, וזאת שגרת המציאות. זאת גם עובדה שאין בכוונתי להתווכח על אמיתותה. גם הסטודנטים של אדם ורטה יודעים זאת. אם סטודנט מבקר באתר של ארגון שוברים שתיקה, ואחר כך פונה למורה שלו ושואל האם הכיבוש אינו מוסרי, האם למורה אסור לענות?

יש לי חבר, שישאר בעילום שם, שכנראה לא ידע שהשקר של אורט נחשף. הוא טען שצריך לחקור את העניין ושבכלל גם אם מורה יתבטא בצורה ימנית קיצונית אז יהיה צורך לחקור. חבר זה שוכח שהעולם החינוכי של ילדינו היום כבר שטוף בלהט ימני עד כדי כך שזה נראה לכאורה טבעי כאילו זה תמיד היה כך – המורים הימינים כבר לא צריכים להתבטא. משרד החינוך פוסל ספרי אזרחות שמאלנים ואנטי-ציונים לכאורה, למרות שהם לא וזה כמובן שטויות. לאחרונה שמעתי על יום גוש קטיף, שכל כולו סגידה לתכנים ימנים. משרד החינוך כופה על בתי ספר טיולים בשטחים מעבר לקו הירוק (ראה מקרה נבי סמואל המזעזע). כל דעה שהיא בקושי מרכז או חס וחלילה הומניסטית מתוייגת מיד כשמאל ומוקצית מחמת מיאוס ומושתקת כמה שיותר מהר.

בקיצור, די מבאס העניין הזה. חבל שאין לי משהו יותר טוב לכתוב.

מודעות פרסומת